Smáfuglarnir koma víða við og hvísla um flest það sem mannlegt er. Þeir eiga erfitt með að þegja um það sem þeim er sagt enda gagnrýnir áhorfendur.


Jóhanna Sigurðardóttir segir að aðeins núverandi tilboð Breta og Hollendinga um skárri vaxtakjör frá því sem „samið“ var um í Icesave-deilunni muni spara Íslendingum 70 milljarða kr. Þetta er ekki lítið fé.
Er ekki í þessu ljósi dálítið kyndugt að lesa aftur það sem prófessorarnir sögðu?
Gunnar Helgi Kristinsson sagði sl. sumar í sjónvarpsviðtali að Bjarni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokksins væri sennilega að þóknast „skrímsladeild Sjálftstæðisflokksins“ með því að styðja ekki Icesave-samkomulagið sem þá lá fyrir. Það var á honum að skilja að aðeins öfgamenn vildu ekki styðja samkomulagið.
Þórólfur Matthíasson sagði að Ísland myndi lenda á sama stað og Norður-Kórea í alþjóðasamfélaginu ef Icesave-samkomulagið yrði ekki samþykkt.
Smáfuglarnir spyrja: Hvar eru þeir nú? Hvers vegna spyrja sömu fjölmiðlarnir og alltaf drógu þá í viðtöl þá ekki hvað þeir segja um þennan 70 milljarða króna sparnað sem jafnvel stjórnarsinnar segja að synjun forsetans hafi fært okkur?
Niðurgreiðir íslenska ríkið skyr fyrir New York búa?
Smáfuglarnir hafa velt fyrir sér útflutnigni Mjólkursamsölunnar á Skyr vörum til Ameríku. Nú er sögð frétt af því á vef Morgunblaðsins.
Smáfuglarnir rákust á áhugaverða frétt RÚV þar sem segir með feitletrun smáfuglanna: Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn lagði til haustið 2009 við fjárlagagerð að Þjóðleikhúsinu, Þjóðminjasafninu og Listasafni íslands yrði lokað tímabundið í þrjú ár. Katrín Jakobsdóttir menntamálaráðherra greindi frá þessu á Alþingi fyrir helgi að sögn Fréttablaðsins.
Egill getur ekki svarað gagnrýni - ræðst því á smáfuglana
Egill Helgason virðist æfur yfir umfjöllun smáfuglanna og sakar þá um að vera „ómálefnalegir og meiðandi“. Vísar Egill þar til þess að smáfuglarnir fjölluðu um Kiljuþátt þar sem bók Sigrúnar Davíðsdóttur var til umfjöllunar og bentu á að hún væri fyrrum stjúpmóðir Egils. Egill segir um málið við Pre...
Mörður reynir að afvegaleiða umræðuna
Mörður Árnason endurtekur í bloggi sínu sömu spurningar og Bjarni Benediktsson hefur margsvarað, síðast í skeleggri grein í Morgunblaðinu. Auðvitað meinar Mörður ekkert með þessu. Hann er aðeins að reyna að afvegaleiða umræðuna. Það er tvennt sem hann vill ekki ræða, telja smáfuglarnir.
Í janúar 2009 birtu smáfuglarnir myndband sem sett hafði verið á YouTube þar sem sá veruleiki hafði verið búinn til að Ísland inni til sigurs á handboltamóti en í erlendum fréttum kæmi ESB til með að eigna sér sigurinn og segja hann „sigur ESB á mótinu“. Smáfuglunum bárust nokkur bréf þar sem myn...
Smáfuglunum þótti ámátlegt að hlusta á Egil Helgason í bókmenntaþætti sínum Kiljunni grátbiðja álitsgjafa sína, Pál Baldvin Baldvinsson og Kolbrúnu Bergþórsdóttur, að gefa bók stjúpmóður sinnar, Sigrúnar Davíðsdóttur, jákvæða umsögn. En þau Páll Baldvin og Kolbrún hökkuðu í sig bók Sigrúnar, sem þykir afspyrnu vond skáldsaga.
Enn eitt dæmið um hlutdrægni RÚV
Skafti Harðarson rakti nýlega í fróðlegum pistli hvernig pistlahöfundar RÚV nota tækifærið þegar þeir segja frá atburðum erlendis að koma að áróðri um innanlandsmál.